今天一天，我看到很多乒乓球迷都在讨论孙颖莎在亚洲杯决赛对王曼昱那一个擦边球的事儿。
网上大家的反应挺两极的，有人说这是好球，也有人说这个球应该算无效，根本没统一的说法。
为了搞清楚到底是怎么回事，我自己拿了个乒乓球，找了个桌子边做了一下实验，结果还挺明确的，现在跟大家分享一下。
首先，咱们得先明确一点：既然大家对这个球有争议，那就假设孙颖莎那个回球是打在了球台两条边的延长线外面的。如果是在延长线以内的话，只要擦边就是好球，不存在“擦侧边”的说法，也就不会有争议了。
所以，既然确定是打在延长线外面的，那就有两种可能：
一种是球擦到了其中一条边的棱，是这样的——
就是说，上面的球要比下面的球大，或者至少一样大，也就是说，大部分的球要露在台子上面，最少得有一半露出来。
展开剩余63%如果要平分的话，就是说两个球各占一半，一半在台上，一半在台下。
其实这种情况特别少，几乎可以忽略不计，如果真的出现了，那才算是真正的争议球。
第二种情况是擦到边线的侧面，是这样的：
简单来说，就是台上的球体比台下的少，大部分球是藏在台面下面的。所以判断这个球是不是好球，其实就看一个点：当球擦边的时候，台上露出的球体多还是台下多。如果台上多，那就是好球，得分；如果台下多，那就算无效擦边，直接失分。
但问题来了，就在那一瞬间，你怎么能看清台上到底有多少球呢？说实话，真的很难。不过有一个更直观的办法：你看球碰到边的时候，接触点是一个棱角，或者说是一个很小的圆角。这时候，球反弹的方向就会不一样。如果台上球体多，球可能会以比较“乱”的方式弹出去；而如果台下球体多，球擦到边之后，就像镜子一样反射回来，方向变化不大。
不过乒乓球还有旋转，情况确实复杂。但用这个标准来判断擦边球是否有效，裁判其实是有更清晰依据的。
不过，就算是用这个标准来看孙颖莎的那个擦边球，仔细看看她的球反弹路线，其实是超出了镜面反射的正常轨迹的。所以，我们还是觉得，这个球应该算好球。
相信我们很多人打乒乓球的时候，平时也没怎么认真研究过这种擦边球。不过通过这次试验和分析，我觉得以后咱们再遇到这种擦边球的时候，应该能判断得更准了。
当然啦，如果你的对手根本不懂这些，那你再有理也说不清，其实也没啥用。
备案号: